העולם נברא מתוהו ובוהו... שפירושו בלגן כאוסי... כדי להבין את הכתוב אתה צריך להבין שמי שכתב זאת היה בן אדם שלא היה שם! בן אדם שהשתמש בכלים של בני אדם... ואין בהכרח אמת בכל אשר מעורב בו אדם... כולל סיפור הבריאה. כמובן שהתיאור "יום" מתייחס לתקופה שאין אנו יודעים מהי. סתם תיאור "סיפרותי"!

אז מה תילי התילים של הפילוסופיה הזאת! זה לא יקח אותנו מטר אחד קדימה בהבנה. להאמין אמונה עיוורת בכתוב כמוה כאמונה במשהו אמורפי! להאמין לאדם..? כשאדם משתמש בשקר בכל תחומי חייו?. יותר קל להאמין בשקר מושלם שם לפחות אדע מה לא!

שלום לך קורים לי לירון לוי אני ישמח לתקן אותך בקשר לבריאת העולם אוו על מה שאמרתה בארצתך שאין ה הים ניסתקל טוב בתנך פרק א בספר ברשית רשום שהעולם הייה קיים לפני זה אחד גם בקשר לגי העולם זה נכון

וגם בקשר לדינוזרים ולכל החיוצ שמוצים הרחיולוגים גם על זה מסופר על זה בפרשת נוח אני ישמח לדבר איתך ולערחיב בנוושה

אני לא מבינה בפילוסופייה, קצת מסובך מבחינתי, מה שיש לי לומר שאין אחר מלבדו שיצר את הבריאה!?? שאלת השאלות החוקיות של בריאת האדם

מבנה גוף האדם והחוקיות שבו כמו חלקי הגוף ותיפקודן חוק הכרומוזונים ובכלל החוקיות של הטבע עולם החיי עולם הדממה - בגדול זה רעיון האמונה שלי. אפשר עוד לדבר מהמקום שלי אולי תמים אבל, שום דבר אחר לא משכנע אותי.

מקווה להגיע ביום רביע להרצאה ולהיות שותפה במפגש שיכול להיות מעניין, אז להתראות שושנה

אחי, עוד לא הבנת?

אצלי כבר אין שום שאלות.

@אור תנחלסון:

אם זאת הייתה שאלה, תכתוב אותה פעם נוספת בצורה ברורה.

תודה

אם ישות לא נמצאת בתוך זמן ומקום היא לא קיימת, ולהפך מציאות, הוויה כלשהי, קיימת גם מעבר לזמן ולמקום. מישום שגם העדר מציאות, או ריק מוחלט גם הוא מציאות כלשהי. (מציאות של ריק מוחלט).

אם הבורא נמצא בתוך הזמן והמקום, מכאן שהוא בורא מוגבל., ולהפך, הבורא נמצא בתוך הזמן והמקום ואף על פי כן אינו מוגבל, משום שהוא נמצא גם בתוך הזמן והמקום וגם מעבר.

ואני לא. מבין מזה אלוהים.

ואני לא. אומר שיש אלוהים.

ואני לא. אומר שאין אלוהים.

ואני כן אומר שאני לא יודע

תודה על כל ההרצאות החדשות

האמת אחת היא, ואם לכל אחד האמת שלו, עדיין זה אומר שחברו גם כן מדבר אמת, כך שזה משאיר אותנו עם אינסוף אמיתות המתגבשות לאמת של מציאות אחת. לא ארחיב כאן על הנושא שבעולמנו ה"המצומצם" כן יש שקר ואמת שגם מתהווים מהאין - ההוויה אם תרצה.

בכל אופן, כייף להכיר ולהבין את מגרש המשחקים התבוני שאנו מהווים כל רגע ורגע ובו בזמן קיים תמיד כביטויים שונים.

- ולגוף ההרצאה, יפה לראות אותך מסביר ברמה הלוגית לאנשים שיבינו טוב טוב, שמבחינה הגיונית, אין מצב שיש אלוהים, כלומר אין אפשרות שהיש מתהווה מהאין, ואני מבינה שחשוב לך להסביר למי שלא הבין, שיבין קודם כל שמבחינה הגיונית אין בכלל לנסות להבין את האין, ובטח ובטח שקודם כל יש להבין שכלית, שהדבר הכי פחות הגיוני בעולם, שיש התהווה מכלום - מאין...

ורק אז, כאשר האדם יבין ברמה ההגיונית, הלוגית שאין חיה כזו אפשרית, אז ורק אז יזרוק את ההגיון, את השכל ה"בריא" ויקבל תבונה שלמה של המציאות כולה

- שקודם כל, הכל הוא אחד ממש, אחד זה, אין / כלום / שום דבר / אלוהים או איך שנבחר לקרוא לו - כי אלו רק הגדרות שיסתרו תמיד את האין - אך לשם המשחק / הדיבור, יש להגדירו את האין, ואין זה, אכן כן מהווה את היש את הנפרד

- מה שנותר להבין כדי לצאת מבית המשוגעים, שעצם הבנת היש והאין כאחד ממש בו זמנית - ההבנה עצמה, היא הישות המהווה את שניהם כל אחד לחוד וכאחד

ומי שיבין, אכן זוכה לדעת את האלוהים..